Rozdíl mezi společnou odpovědností a společnou odpovědností

Bez ohledu na to, jaký typ podnikání provozujete, odpovědnost bude vždy problémem. To platí zejména v případě, že vlastníte společnost, jako je motokárová společnost, ve které je fyzické zranění jasným a současným nebezpečím. Odpovědnost je hlavním důvodem, proč musí být podniky řádně pojištěny, protože nárok na náhradu škody nebo soudní spory mohou usilovat o mnohem více, než celá celková aktiva společnosti. Pochopte riziko pochopením různých způsobů odpovědnosti, zejména společné odpovědnosti a společné a nerozdílné odpovědnosti.

Společné prvky odpovědnosti

Pojem „společná odpovědnost“ označuje částku odpovědnosti přiřazenou dvěma nebo více osobám zapojeným do podnikání nebo podnikání. V takovém případě by jakékoli partnerství dvou nebo více osob bylo stejně odpovědné za všechny dluhy a případné právní kroky související s podnikáním. To znamená, že všechny zúčastněné strany sdílejí stejné riziko, pokud jde o nakládání s dluhy a pokud jde o jejich odpovědnost v případě soudního sporu.

Je důležité si uvědomit, že pokud vytvoříte partnerství, můžete nést společnou odpovědnost, i když váš partner souhlasil se smlouvou bez vašeho vědomí nebo souhlasu. Je to proto, že partnerství předpokládá, že všechny strany jsou odpovědné za jednání každého jednotlivého člena bez ohledu na to, zda každá osoba souhlasila se smlouvou. V důsledku toho, pokud by byla vaše společnost žalována z důvodu jednání některého z vašich partnerů, nesete veškerou odpovědnost za jakékoli finanční škody, které soud nebo porota udělí vašemu podnikání.

Společné a několik prvků odpovědnosti

Některé státy přijaly pravidlo známé jako „společná a nerozdílná odpovědnost“, které se používá, když jsou dvě nebo více stran odpovědné za událost, incident nebo porušení smlouvy. Podle tohoto pravidla může být jakýkoli člen partnerství odpovědný za celkovou škodu způsobenou soudním řízením bez ohledu na individuální odpovědnost této osoby za to, co se stalo.

Řekněme například, že jste vlastnili soukromý bezpečnostní podnik se čtyřmi dalšími partnery a jeden z vašich partnerů byl nedbalost, což způsobilo zranění klienta. Pokud by tento klient žaloval vaši společnost a vy byste byli finančně schopnější platit než vaši partneři, byla byste 100% odpovědná za uhrazení škody, bez ohledu na to, že jste nebyli nedbalí. Teoreticky byste však mohli žalovat své vlastní partnery a přinutit je, aby přispěli na tuto platbu, ale v očích zákona, protože jste nejvíce schopni zaplatit náhradu škody vyplývající ze soudního sporu, by žalobce mohl vybrat celou částku od ty sám.

Společná odpovědnost a společné a několik rozdílů v odpovědnosti

Primární rozdíl mezi těmito dvěma pravidly spočívá v tom, že u společné odpovědnosti je odpovědnost za událost nebo mimořádnou událost, která se pokazí, rovnoměrně rozložena mezi členy partnerství. Naproti tomu se společná a nerozdílná odpovědnost může mezi partnery přesouvat v závislosti na platební schopnosti nebo na tom, koho porota nebo soudce shledá nejvíce odpovědným za ztrátu nebo škody, ke kterým došlo.

Další rozdíl spočívá v tom, že při společné odpovědnosti každý partner předem ví, za co bude odpovědný, pokud externí strana podnikne právní kroky a vyhraje peněžní odměnu. Se společnou a nerozdílnou odpovědností nemá každý partner žádný způsob, jak zjistit, zda za výplatu peněžní odměny nese výhradní odpovědnost. Důvodem, proč některé státy přijaly pravidlo společné a nerozdílné odpovědnosti, je lepší ochrana žalobců před obžalovanými v partnerství, kteří nemají majetek, aby mohli vyplatit cenu poroty za finanční náhradu.